原文作者：Wheaties，加密KOL
原文編譯：Felix，PANews
Griffain 與Neur 皆是基於Solana 建構的AI助手，兩個相似的平台哪一個會勝出？本文帶你比較分析。
核心功能
首先探索每個平台提供的不同功能。如下圖所示，Griffain 為使用者提供的功能更多，更廣泛。但是 Neur 提供的功能相對更加細緻。
Griffain：
· 建立/ 檢查/ 管理錢包
· Swap/DCA/ 限價訂單
· 交易NFT
· 代幣分析
· 熱門代幣
·產生圖片
· 圖片轉NFT
· 搜尋網頁
· 寄電子郵件
· 管理任務
· 建立與分享Blink
· 啟動代幣
Neur：
· 創建/ 檢查/ 管理錢包
· Swap/DCA/ 限價訂單
· 交易NFT
· 代幣分析
· 熱門代幣
· 代幣建議
· 創建和分享Blink發行代幣
使用者體驗
Neur 和Griffain 的整體體驗均良好，但Neur 更流暢、更快。
也就是說，這兩個應用程式服務於不同的目的。如果你正在尋求更友善的使用者體驗，更流暢的使用者流程和多裝置相容性，建議考慮 Neur。
如果您正在尋找強大的預設和更多自訂功能，那麼 Griffain 可能更適合。
可訪問性/ 費用
這兩款應用程式的可訪問性極佳，Griffain 放棄了常規邀請鏈接，而Neur 只需單擊即可訪問。
最大的差異是費用，Griffain 收取 2 SOL 的前期費用，而 Neur 只收取 1 SOL 的前期費用。但是，Griffain 會將其中的 0.5 SOL 存入用戶發代理錢包，因此 Griffain 的實際費用約為 1.5 SOL。
效能
性能方面Griffain 和Neur 都表現出色，但就整體表現而言，Neur 的表現略好。如上文所言，雖然 Griffain 提供的功能更廣泛，但 Neur 的功能更加細緻。 Neur 最突出的是能夠即時修正錯誤。
Griffain：
· 載入快
· 聊天回應速度適中且可靠
· 幾乎沒有停機時間
· 優化內容交付TTFI 迅速（註：首次交互時間，測量頁面所有資源加載成功並能夠可靠地快速響應用戶輸入的時間）
·錯誤提示及時
· 無需頻繁刷新
· API 效能良好
Neur：
· 載入速度快
· 聊天回應快速可靠
· 停機時間極短或無停機時間
· 設備相容性
·優化內容交付
· 快速TTFI
· 錯誤提示及時
· 錯誤處理
· 需要頻繁刷新
· APl 表現良好
獨特之處
對於Neur 而言，以完全開源的多設備相容性脫穎而出，而 Griffain 則更突出廣泛的自主權和自訂功能。
相容性/ 整合
儘管無法確認Griffain 上提供的所有集成，但這兩個平台的集成程度足以提供幾乎完整的Solana 體驗所需的所有基本功能。
Griffain：
· Pumpfun
· Raydium
· Orca
· Serur
· Jupiter
· 桌面
· 及更多（未經證實）
Neur：
· Pumpfun
· Jupiter
· MagicEden
· Dialect
· DexScreener
· Defined Fi
· 桌面 /行動端
結論
儘管看起來本文像是在表達Neur 是更好的應用程序，也許對於普通用戶來說確實如此。但對於想要更自動化、自訂體驗更好的用戶而言，Griffain 在這方面脫穎而出。
換言之，如果你真的想深入研究並優化搜索，Griffain 就是適合你的應用程式。如果你想要一種更簡單、更直接的方法，Neur 更適合。
區塊財經BOTD – 廣播組
追蹤BOTD Instagram，獲取最新區塊鏈消息
▸https://www.instagram.com/botd_news/
免責聲明：本文內容僅供參考，投資人應獨立判斷，審慎投資，並自負風險，本文不提供或嘗試遊說觀眾做交易或投資之依據。
