比起給川普投票，直接買$TRUMP更合適

2024 年 5 月 15 日

Trump returns to the White House after COVID hospital treatment — epa08723107 US President Donald J. Trump gestures after returning to the White House, in Washington, DC, USA, 05 October 2020, following several days at Walter Reed National Military Medical Center for treatment for COVID-19. EPA-EFE/KEN CEDENO / POOL

本文目錄

「親加密」人設之下，川普並不了解加密
「情緒價值」拉滿，社區吵翻天
Politici 概念受益，同名meme 暴漲150%

摘要：以「政治 meme 化」對抗「加密政治化」。

美國現任總統拜登和前任總統川普對加密產業截然不同的態度，讓正在進行的大選在這兩週緊緊牽動著加密社區的心。兩週以來，社群經歷了從興奮看熱鬧開始，轉到為給川普投票吵架，再到討論起「加密貨幣與政治」的議題，參與者涵蓋知名計畫方創始人、研究機構乃至資深媒體人。

不得不說，川普的親加密舉動給足了社區「情緒價值」，近幾日，橫盤兩個月之久的特朗普同名meme 幣TRUMP 大幅上漲，最高漲幅140%。繞到最後，直接買$TRUMP/$tremp 或許是更適合加密社群的回應。

「親加密」人設之下，川普並不了解加密

先回顧一下近期的幾個事件，先是拜登辦公室駁回國會利好加密發展的提案文件，維持與SEC 一致的高壓態度。

拜登上週在聲明中直接表示，他會強烈反對對SEC 工作的干擾行為，「SAB 121 要求是針對已經存在的技術、法律和監管風險而發布的，這些風險已經給消費者造成了巨大損失。

拜登對加密產業的反對態度傳達得非常鮮明且堅定，在社區流傳的一段關於前SEC 執法官員JohnReedStark 的錄音中，這位官員直言「只要民主黨掌管SEC，SEC 對加密貨幣的攻擊就會持續下去。監管不會放鬆、執法行動也不會放緩。」

而拜登的競爭對手川普這邊則表現出與拜登完全相反的態度。 5 月 9 日，川普舉辦了一場以其形像作為數位內容的 NFT 主題晚宴，邀請了持有 100 個以上 NFT（約為 4700 美元）的持有者參與。川普在演講中大談「如果你支持加密貨幣，那你最好投給朗普」。

實際上，在川普上一次擔任總統時，他並不是加密貨幣的粉絲，川普曾在推特上表示這些貨幣「憑空出現」。但現在他正把自己塑造成加密貨幣領域的首選候選人。

參與了見面會的Coindesk 記者指出，見面會持續了近一個小時，川普回答的問題只有少數聚焦於加密貨幣，儘管這是一個以加密貨幣為主題的晚宴。

當川普被問及對中央銀行數位貨幣（CBDC）和「政府區塊鏈」（這兩者通常是加密貨幣支持者所反對的）的看法時，川普回應說：「我認為這一切各有其位。」

Coindesk 記者直言，川普並不是加密貨幣的專家，而是銷售加密貨幣的專家。但這也不重要，因為川普已經宣稱自己是加密貨幣的捍衛者。

隨著美國ETF 通過，了解加密產業的人越來越多，加密貨幣這種本就極具熱度和吸引力的話題被特朗普捕捉也不難理解，畢竟這是被視為「真人秀明星」的候選人的一貫拉票風格。

但如果分析川普發表的一些「親加密」發言，可以推斷他並不了解加密產業，更談不上多麼支持。他把加密貨幣的成功視為「不可思議的事情」，「回顧幾年前的加密貨幣，人們說它不會成功，但現在它的數量創下了記錄。我猜你可以說它是一種貨幣形式，我認為我支持這個，我越來越支持這個。」

談到對加密貨幣的支持，他的表達也很中庸，「如果我們要擁有我們現在擁有的東西，那麼我們將不得不接受許多不是每個人都喜歡的東西。

「情緒價值」拉滿，社區吵翻天

但不得不承認，川普的表演博足了眼球，加密社群上上下下都有了切實地參與感。

參與川普NFT 私人晚宴的加密社群重要成員不少，包括DeGods 創辦人Frank、de Labs（DeGods 母公司）成員Malcolm、Messari CEO Ryan Selkis、Polygon 創辦人MihailoBjelic 等重加密領域知名專案方創辦人。

很多人透過那句「如果你支持加密貨幣，它有很多種，那你就應該投票給川普」視為川普對加密產業的承認（起碼他知道加密貨幣不只比特幣），被加密社群OG 廣泛傳播的NFT 私人晚宴現場內容和興奮的情緒更是強化了這個認知。

事實上，川普支持加密貨幣的實質內容可能並不重要，重要的是他對加密產業發表了積極的言論。作為第一位擁抱加密貨幣的主要政黨總統候選人，如他所願，「支持加密、為川普投票」的聲音也在加密社群紛紛出現。

雖然大家都明白一個事實是：對於加密行業的「支持」行動，川普除了幾次支持加密的發言和發售NFT 外再沒做過什麼。而且眾所周知，川普經常發表存在許多有爭議的言論和事實錯誤。他在任總統期間以及之前作為公眾人物時，經常被指責說謊或誇大事實。

根據獨立的事實檢視和媒體分析，川普的不實言論數量相當顯著。這些言論涉及各種主題，從政策到個人事務，有時甚至包括關鍵的公共衛生議題。

那麼，涉及更加小眾的加密行業的「承諾」，川普上台之後能兌現多少？這誰也說不清。此外，即使川普真的上台，也很難說就能立刻扭轉 SEC 對加密產業步步收緊的監管方向。

有人指出了這個問題，然後招致了一場罵戰。加密媒體Blockworks 作者Molly Jane Zuckerman 在5 月11 日發表了一篇名為《只有傻瓜才會只因為加密貨幣進行投票》的專欄文章，指出一些候選人在競選中利用加密貨幣來吸引支持者，即使這些候選人對加密貨幣並不了解或真正支持它。

Molly Jane 呼籲加密社群的選民冷靜一點，「加密貨幣不足以犧牲你的原則——投票加密貨幣不應該以犧牲你的良心為代價”，“如果您正在考慮純粹投票加密貨幣，我建議您再考慮一下”。

這其實算很中肯的建議，畢竟僅僅因為幾條發言和一場宴會而做出事關全球政治的決定未免有些太草率。但 Molly Jane 的觀點被解讀為不支持川普，她的留言區充斥著反對的聲音，「所以要投給那個老頭嗎？」。

即使是崇尚技術、自由、平等的加密社區，聊起政治來還是很容易走向極端。這個話題隨後轉向了「加密該不該政治化」上，這個討論範圍就更大了。

Politici 概念受益，同名meme 暴漲150%

加密技術自誕生起就帶有「無政府主義」的基因，而加密牛熊週期的更替也與地緣政治格局脫不了乾系──涉及的「政治因素」比政黨候選人的態度更為複雜一些。

與其在各種觀點中辯駁對錯，思考該以什麼姿勢面對川普對加密的「示好」，不如直接以最Degen的方式擁抱回應，買進他的同名代幣。用「政治 meme 化」來對抗「加密政治化」。

早在2 月6 日，加密創投公司Mechanism Capital 聯合創辦人兼合夥人Andrew Kang 就在其社群平台表示，Mechanism Capital 已為2024年完成首批建倉，標的資產為川普主題的meme 代幣和NFT。

「儘管民調顯示其很有可能獲勝，但這不是重點。重點是川普將一直成為各地的頭條新聞。」Andrew Kang 進一步在推文中解釋，這個賭注不僅僅是關於川普是否獲勝。「人們會不斷地談論川普。他的整個策略就是挑釁，說一些令人震驚和有趣的話，讓人們興奮起來。」

緊接著的3 月，加密社群掛起了一陣美國大選meme 風，跑出了月漲幅達百倍的$tremp、$boden，成為meme 熱潮裡一道獨特的風景線。

川普主題的meme 幣MAGA（$TRUMP）在5 月9日當天漲幅達80%，其24 小時交易量躍升620%，MAGA 指的是川普流行的政治口號——「讓美國再次偉大」。 Solana 上的 meme 幣 tremp 也兩天漲超 250%。根據監測，一地址 waxl.eth 曾經透過交易 TRUMP 代幣，以 6,500 美元的成本獲得 870 倍收益，收益 560 萬美元。